Постанова № 36355718, 11.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
922/2765/13
Номер документу
36355718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"11" грудня 2013 р. Справа № 922/2765/13

вх. № 2765/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Кашкарьова С.В., дов. від 26.11.2013р.

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - Чуприна Я.О., дов. № 6383-0732 від 21.08.2013 р.

ліквідатора - Бондаренко В.А.

По справі за заявою ТОВ "4 В", м. Харків

до ТОВ "4 В", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 31.07.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "4В", код 32051763, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено ліквідатором Бондаренка Василя Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 31.07.2014 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.11.2013 р. було призначено до розгляду звіт ліквідатора на 11.12.2013 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 31.07.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про проведені ліквідаційні дії щодо ТОВ "4В", через канцелярію суду надав звіт ліквідатора та додаткові документи, повідомив, що були здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження по справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів зазначили що не мають зауважень до роботи ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та звіт про відшкодування витрат ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 15.08.2013 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 147(5033) здійснено оголошення про визнання ТОВ "4В", код 32051763, банкрутом та встановлений строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до банкрута - один місяць.

Після виходу оголошення протягом одного місяця, як того вимагає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", було заявлено кредиторські вимоги наступних кредиторів:

Ухвалою суду від 22.10.2013 р. було задоволено заяву Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 3364) про включення до реєстру вимог кредиторів вимог на суму 1754011,17 грн., визнати вказані вимоги та зобов'язано ліквідатора включити вимоги Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 1754011,17 грн. до реєстру вимог кредиторів, з яких суму 1254916,31 грн. основного боргу включити до реєстру у третю чергу, 499094,86 грн. - у шосту чергу.

Ухвалою суду від 11.12.2013 р. було відмовлено Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів ТОВ "4В" вимог на суму 102755657,67 грн. у зв'язку з пропуском строку, встановленого для їх подання та зазначено, що ці вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором також до реєстру було внесено вимоги УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова на суму 4134,10 грн., які включено до другої черги задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення майна підприємства було проведено інвентаризацію майна підприємства за результатами якої основних засобів не було виявлено.

У зв'язку з тим, що майно у ТОВ "4В" відсутнє, оцінка майна не проводилася.

Відсутність нерухомого майна підприємства підтверджується:

- довідкою № 7296 УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області від 08.08.2013 р., в якій повідомляється, що за ТОВ "4В" автотранспортні засоби зареєстрованими не значаться;

- довідкою Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 03.04.2013р. за вих. № 05.01-26/2881 в котрій повідомляється, що згідно електронної бази даних за ТОВ "4В" на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються;

- довідкою Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області від 27.05.2013 р. за вих. № 875/07, відповідно якої за ТОВ "4В" в управлінні не обліковуються правовстановлюючі документи на право власності або користування на земельні ділянки;

- витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.07.2013 р., про відсутність зареєстрованих за ТОВ "4В" речових прав на нерухоме майно.;

В банківських установах були закриті розрахункові рахунки ТОВ "4В", про що свідчать довідки банків та довідкою Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 09.12.2013 р.

Індустріальна ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова та Харківський міський центр зайнятості були повідомлені про закінчення ліквідаційної процедури.

Печатка була знищена ліквідатором, про що свідчить акт, доданий до матеріалів справи.

За період проведення процедури ліквідації кредиторські вимоги кредиторів не погашалися по причині відсутності грошових коштів та майна банкрута.

У зв'язку з недостатністю у банкрута активів ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 12033,8 тис.грн.

Згідно з п. 5. ст. 45 Закону передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Ст. 4-1 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Згідно ст. 46 Закону передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст. 46 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 12033,8 тис.грн, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 46, п.6 ст.83, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "4В", код 32051763, зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради 24.10.2002 р. за № 14801200000021438 за адресою: 61089, м. Харків, просп. Косіора, 170, кв. 73.

3. Визнати вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "4В", а саме: Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на суму 12029668,84 грн. та УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова на суму 4134,10 грн. погашеними.

4. Провадження по справі припинити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Орджонікідзевського РУЮ м. Харкова, Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36355718 ?

Документ № 36355718 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36355718 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36355718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36355718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36355718, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 36355718, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36355718 відноситься до справи № 922/2765/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2765/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36355712
Наступний документ : 36355723