Ухвала суду № 36355500, 23.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р.Справа № 496/1438/13-а

м.Одеса

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25.04.2013 р. по справі № 496/1438/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету та визнання недійсним свідоцтва про права власності на житловий будинок ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2013 р. поновлено ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 29 листопада 2004 року №108/2004 в частині видачі на ім`я ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок разом із прибудовами та визнання недійсним свідоцтва про права власності на житловий будинок від 10 січня 2005 року.

Призначили справу до розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання №13 Біляївського районного суду Одеської області на 30.05.2013 о 11 годину 30 хвилин.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про відкриття провадження в адміністративній справі, 29.11.2013 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження ухвали суду першої інстанції , з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

Проте, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, установлених цим Кодексом.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції в частині відкриття провадження по справі не підлягає окремому оскарженню , а тому в даному випадку судом апеляційної інстанції не може бути нада їй правова оцінка в цій частині.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі не оскаржується.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 189, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету та визнання недійсним свідоцтва про права власності на житловий будинок - відмовити .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лук'янчук О.В.