Ухвала суду № 36354179, 19.12.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

19 грудня 2013 р. Справа № 802/4701/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача в адміністративній справі

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про зобов`язання вчинити дії.

19 грудня 2013 року до суду надійшло заява представника відповідача про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 802/4666/13-а за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про скасування пунктів листа – вимоги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 29.08.2013р. № 02-08-28-14/6104, зобов`язати відповідача виконати які просить позивач.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суд, вважає, що за даних обставин можливо та доцільно розглянути дане клопотання без участі сторін в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати пункти листа – вимоги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 29.08.2013р. № 02-08-28-14/6104.

З бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” слідує, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 802/4666/13-а за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування пунктів листа – вимоги від 29.08.2013р. № 02-08-28-14/6104.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 802/4666/13-а, оскільки скасування пунктів листа – вимоги від 29.08.2013р. № 02-08-28-14/6104 може вплинути на розгляд справи № 802/4701/13-а.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Провадження в даній адміністративній справі зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 802/4666/13-а за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування пунктів листа – вимоги від 29.08.2013р. № 02-08-28-14/6104.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна