Ухвала суду № 36354080, 04.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

04 жовтня 2013 р.Справа № 2а-10963/12/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія "Оріон"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія "Оріон" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000012203 від 24.09.2012 року та податкового повідомлення - рішення № 0000022203 від 24.09.2012 року.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2012 року позовні вимоги задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0000012203 від 24.09.2012 року, № 0000022203 від 24.09.2012 року; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «Оріон» (ЄДРПОУ 19008168) 2146,00 грн. витрат за сплату судового збору шляхом їх безспірного списання з рахунку суб'єкта владних повноважень - Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.12 у справі № 2а-10963/12/0170/8 залишено без змін.

17.09.2013 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла заява про перегляд постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.10.2012 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 250 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Згідно ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України заява була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, яка визначила суддю для розгляду заяви.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог ст. 248 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-10963/12/0170.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Маргарітовим М.В. одноособово.

4. Судове засідання відбудеться 14.10.2013 року о 10:20 в приміщенні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Маргарітов М.В.