Рішення № 36353580, 23.12.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1472/13-ц

Провадження № 2/702/432/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки Гудвіл-Кредит до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач - кредитна спілка Гудвіл-Кредит, 11.11.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 32497,66 грн.

06.12.2013 року позивач уточнив позовні вимоги зменшив свої позовні вимоги щодо розміру заборгованості за відсотками, просить стягнути з відповідача 9150 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 17431,31 грн. відсотки за кредитом, та витрати по оплаті судового збору в розмірі 325,00 грн., підтвердив зміну позовних вимог розрахунком.

Підставами позовних вимог позивач вважає те, що згідно договору позички № 470 від 13.11.2009 року КС «Гудвіл-Кредит» видала ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 9150,00 грн. на строк 12 місяців, тобто по 13.11.2010 року.

Кредитні кошти відповідач отримав, а своє зобов»язання щодо повернення кредиту не виконав, чим порушив умови кредитного договору № 470 від 13.11.2009 року.

Станом на 04.11.2013 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 26581,31 грн.

Позивач КС Гудвіл - Кредит позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що подав до суду письмову заяву № 28 від 04.12.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до заводолення повністю з врахуванням наступного:

На підставі договору позички № 470 від 13.11.2009 року позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 9150,00 грн. строком на 12 місяців з 13.11.2009 року по 13.11.2010 року зі сплатою 0,1233 % від суми залишку позички за кожен день користування позичкою за користування грошима відповідно до передбаченого договором графіку виплат.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором позички № 470 від 13.11.2009 року не виконав, станом на 04.11.2013 року його заборгованність перед позивачем становить 26581,31 грн.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти отримання кредиту, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості за договором позички № 470 від 13.11.2009 року відповідачем суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача пропорційно до розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 541-543, 549-551, 553-554, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь кредитної спілки Гудвіл-Кредит (р/р 265061107 в АТ РБ «Аваль» м.Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 34323988) всього 26847,12 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок сім гривень 12 коп.), в тому числі: 9150 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту за договором позички № 470 від 13.11.2009 року, 17431,31 грн. відсотки за кредитом, 265,81 грн. витрати по оплаті судового збору.

В задоволенні решти вимог позивачеві відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко