Рішення № 36352752, 12.11.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2013 р. Справа № 608/2582/13-ц

Номер провадження2/608/796/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 віктора Григоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 10 квітня 2008 року між закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір без номеру, згідно якого позичальнику надано кредит, в розмірі 7000 гривень зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 31 серпня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 28779,43 гривень, а саме: 6771,50 гривень заборгованості за кредитом, 17087, 25 гривень забргованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 3074,04 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 1346,64 гривень штрафу (відсоткова частина) які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, а також заяву про уточнення позовних вимог, позовні вимоги підтримує не заперечує на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Свобода» №88 (2818) від 01 листопада 2013 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

10 квітня 2008 року між закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір без номеру, згідно якого позичальнику надано кредит, в розмірі 7000 гривень зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем, що підтверджується підписом у заяві.

Кредит було отримано відповідачем 10.04.2008 року, що підтверджується заявою на отримання кредиту.

Станом на на 31 серпня 2013 року утворилась заборгованість в розмірі 28779,43 гривень, а саме: 6771,50 гривень заборгованості за кредитом, 17087, 25 гривень забргованості по прострочених відсотках за користування кредитом, 3074,04 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 гривень штрафу (фіксована частина) та 1346,64 гривень штрафу (відсоткова частина) які в добровільному порядку відповідач повернути відмовляється.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з п. 1. Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником за всіма правами та обовязками Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Оскільки, відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору та оплату оголошення в газеті «Свобода».

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 01 червня 1969 року народженння жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у сумі 28779 (двадцять вісім тисяч сімсто сімдесят девять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, 01 червня 1969 року народженння жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в сумі 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 79 копійок та 90 (девяносто) гривень за оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Свобода».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2