Справа № 459/4848/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
в с т а н о в и в :
Позивач в жовтні 2013 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 17.02.2005 року. Від подружнього життя у них дітей немає. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, у них відсутнє взаємопорозуміння, постійно виникають сімейні конфлікти. У них відсутня взаємна повага. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, тому просить шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав. Суду пояснив, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 17.02.2005 року і від подружнього життя у них дітей немає. В 2010 році відносини між ними погіршилися, відповідачка не відноситься до нього з повагою. Це призвело до того, що вони з 8 березня 2011 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, він переїхав проживати на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 де проживає і по сьогоднішній день, спів мешкає з іншою жінкою. Він не пропонував відповідачці подати в РАЦС заяву про розірвання шлюбу.
Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
Позивач та відповідачка перебувають в зареєстрованому шлюбі 17.02.2005 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.07.2013 року.
Від подружнього життя у сторін дітей немає.
На даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, разом з березня 2011 року на проживають.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що позивач не пропонував відповідачці подати спільну заяву в РАЦС щодо розірвання шлюбу, суд вважає позов необґрунтованим та таким, що до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
В позові ОСОБА_1 - відмовити.
Копію рішення направити відповідачці.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 36351534, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/4848/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: