Ухвала суду № 36351516, 18.10.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4848/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2013 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач в жовтні 2013 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 17.02.2005 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб. Від подружнього життя у них спільних дітей немає. Сімейне життя у них не склалося, у них відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сімейні конфлікти, у них відсутня взаємна повага. Протягом останніх двох років вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, так як судові витрати по справі сплачено на невірний рахунок, оскільки при подачі позовної заяви судовий збір повинен бути сплачено на рахунок суду, а саме: УДКСУ у м.Червонограді

(код за ЄДРПОУ) 37983843, Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) 825014, Рахунок отримувача 31218206700019,Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу (Судовий збір, за позовом: ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червоноградський міський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37419900 (суду, де розглядається справа).

Тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль