2/1312/1119/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2012 року
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, витребування майна з чужого незаконного володіння,скасування реєстрації права власності, визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого 18.09.1997 року державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори. Крім того, просить визнати те, що ОСОБА_4 усвідомлюючи факт порушення права власності позивачки безоплатно набув квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_3, як особи яка не мала права її відчужувати. Разом з тим, просить витребувати на її користь від ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. Також просить визнати за нею право власності на спірну квартиру.
Судом встановлено, що частина позовних вимог відноситься до спору немайнового характеру, а частина позовних вимог носить майновий характер.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діє з 01.11.2011 року, ставка судового збору при подачі позовних заяв немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору при подачі позовних заяв майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судом з»ясовано, що до матеріалів даної позовної заяви, яка надіслана поштовим звязком, позивачем не долучено квитанцію про оплату судового збору з приводу чого складено акт про відсутність в конверті квитанції про сплату судового збору, яка зазначена в додатку до позовної заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що даний позов подано в суд після вступу в дію Закону України «Про судовий збір», отже позивачу необхідно оплатити судовий збір за частину позовних вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та за частину позовних вимог немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок №31210206700006, тому позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, витребування майна з чужого незаконного володіння,скасування реєстрації права власності, визнання права власності - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме провести оплату судового збору в частині позовних вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та сплатити судовий збір за частину позовних вимог немайнового характеру в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( Код ЄДРПОУ 37444229, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінал квитанції.
Надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 36351199, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/862/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: