2-5950/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2011 року
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л.
розглянувши позовну заяву Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недостовірною розповсюдженої відповідачем інформації до правоохоронних органів стосовно ЛНМУ ім..ОСОБА_1 та спростування її способом, яким вона була поширена, а саме: подання спростовуючих заяв до Головного управління СБУ м.Києва, СБУ м.Києва, ГоловКРУ України, КРУ Львівської області. Крім того, просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ЛНМУ ім..ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 5 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено відомості про те яким чином поширена інформація порушує особисті немайнові права позивача - ЛНМУ ім..ОСОБА_1. Крім того, у прохальній частині позовної заяви не визначено, яку конкретно інформацію просить визнати недостовірною позивач (в яких листах із зазначенням їх вхідних даних та до яких органів, які конкретно абзаци, частини звернень містять недостовірну інформацію). А також в прохальній частині позову не вказано повних найменувань установ куди позивач просить зобов»язати відповідача подати спростовуючі заяви і не вказано місцезнаходження таких. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про судовий збір»при подачі даного позову не оплачено судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ЛНМУ ім..ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме зазначити відомості про те яким чином поширена інформація порушує особисті немайнові права позивача - ЛНМУ ім..ОСОБА_1. Крім того, у прохальній частині позовної заяви визначити, яку конкретно інформацію просить визнати недостовірною позивач (в яких листах із зазначенням їх вхідних даних та до яких органів, які конкретно абзаци, частини звернень містять недостовірну інформацію). А також в прохальній частині позову вказати повне найменування установ куди позивач просить зобов»язати відповідача подати спростовуючі заяви і вказати місцезнаходження таких. Разом з тим, оплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 188,20 гривень ( Код ЄДРПОУ 37444229, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінал квитанції.
Надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 36351023, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5950/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: