2-2935/11
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"12" серпня 2011 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
при секретарі судового засідання: Чеботарьовій Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м.Львів, вул..Федьковича,51) про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 493,82 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ 311 802, 41 грн. та судових витрат в розмірі 1 820,00 грн. Крім того, просить звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки Mitsubishi Pajero 3.0 І V6 GS. 2005р. випуску шасі №JMYLRV73W5J708725, реєстраційний номер №ВС 1144, що належить ОСОБА_1 на праві власності, шляхом продажу предмету застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченого ЗУ «Про виконавче провадження».
З метою вжиття заходів забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, а саме автомобіль марки Mitsubishi Pajero 3.0 І V6 GS. 2005р. випуску шасі №JMYLRV73W5J708725, реєстраційний номер №ВС 1144, що належить заставодавцю ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №145587, виданого Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ 06 квітня 2006 року. Крім того, просить зобов»язати ГУ МВС України у Львівській області з метою збереження предмета застави передати на відповідальне зберігання Філії 14 ПП «Нива-В.Ш.»(код ЄДРПОУ 36367054) транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero 3.0 І V6 GS. 2005р. випуску шасі №JMYLRV73W5J708725, реєстраційний номер №ВС 1144, що належить ОСОБА_1 на праві власності, оскільки вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю, що з метою забезпечення позову слід накласти арешт на рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, а саме автомобіль марки Mitsubishi Pajero 3.0 І V6 GS. 2005р. випуску шасі №JMYLRV73W5J708725, реєстраційний номер №ВС 1144, оскільки невжиття заходів по забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.
Що стосується заяви про забезпечення позову в частині зобов»язаня ГУ МВС України у Львівській області з метою збереження предмета застави передати на відповідальне зберігання Філії 14 ПП»Нива-В.Ш.»(код ЄДРПОУ 36367054) транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero 3.0 І V6 GS. 2005р. випуску шасі №JMYLRV73W5J708725, реєстраційний номер №ВС 1144, що належить ОСОБА_1 на праві власності, то в цій частині у задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки представником позивача не зазначено місцезнаходження Філії 14 ПП «Нива-В.Ш.», не надано доказів стосовно надання Філією 14 ПП «Нива-В.Ш.»послуг по зберіганню транспортних засобів.
Керуючись ст.152 п.1, ст.153 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м.Львів, вул..Федьковича,51) про вжиття заходів забезпечення позову задоволити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero 3.0 І V6 GS. 2005р. випуску шасі №JMYLRV73W5J708725, реєстраційний номер №ВС 1144 АМ, що належить заставодавцю ОСОБА_1 (м.Львів, вул..Шафарика, 14/156) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу №145587, виданого Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ 06 квітня 2006 року.
В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали скерувати для виконання в Личаківський ВДВС Львівського МУЮ; для відома Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»(м.Львів, вул.Федьковича,51), Управлінню Державної автомобільної інспекції у Львівській області (м.Львів, Перфецького 19, 79053), відповідачу ОСОБА_1 (м.Львів, вул..Шафарика, 14/156).
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 36350776, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2935/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: