Ухвала суду № 36350657, 08.12.2011, Личаківський районний суд м.Львова

2-6190/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2011 року

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третьої особи про зобов»язаання ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні житловим будинком по вул..Кошова,11 у м.Львові та його звільнення. Крім того, просить визнати за нею право власності на житловий будинок №11 по вул..Кошова у м.Львові. Разом з тим, просить зобов»язати ОКП ЛОР «БТІтаЕО»зареєструвати за нею право власності та видати витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на ім»я ОСОБА_1.

Судом встановлено, що частина позовних вимог відноситься до спору немайнового характеру, а частина позовних вимог носить майновий характер.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діє з 01.11.2011 року, ставка судового збору при подачі позовних заяв немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а ставка судового збору при подачі позовних заяв майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом з»ясовано, що до матеріалів даної позовної заяви, яка надіслана поштовим звязком, позивачем долучено квитанцію про оплату судового збору в розмірі 101 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що даний позов подано в суд після вступу в дію Закону України «Про судовий збір», отже позивачу необхідно доплатити за частину позовних вимог майнового характеру судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок №31210206700006, тому позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про усунення перешкод у користуванні та визнання права власності- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме із врахуванням оплаченого судового збору в розмірі 101 гривня, провести доплату судового збору в частині позовних вимог майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( Код ЄДРПОУ 37444229, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінал квитанції.

Надати строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:Стрепко Н. Л.