Ухвала суду № 36350549, 01.11.2011, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
2-2938/11
Номер документу
36350549
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2938/11

У Х В А Л А

судового засідання

01 листопада 2011 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепко Н. Л.

з участю секретаря судового засідання: Чеботарьової Л.Я.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору і стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів третьої особи про стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 480 000 грн., 5 760 доларів США та 10 200 Євро, а також просить визнати недійсним посвідчений 16.04.2010р. третьою особою договір дарування ОСОБА_4 належних йому 30 відсотків статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»ОСОБА_5 з моменту його вчинення.

Ухвалою суду від 29 липня 2011 року вжито заходів забезпечення позову шляхом витребування в товаристві з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»(ідентифікаційний код 36321319, місцезнаходження 76007, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15) завірені копії статуту товариства, витягу про реєстрацію юридичної особи, довідки ЄДРПОУ.

Вказана ухвала суду для виконання була скерована на адресу місцезнаходження ТОВ «Спецгеологія», однак повернута у звязку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Окрім того, ухвала суду також скеровувалась для виконання у відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та останнім отримана 9 серпня 2011 року, однак не виконана.

Представником ОСОБА_5 ОСОБА_2, яка діє на підставі договору від 28.07.2011р. заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом витребування у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради завіреної копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія».

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 31.08.2010р. відносно задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі відповідача ОСОБА_7 і третьої особи ОСОБА_6

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 57, 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

У звязку з невиконання ухвали суду про забезпечення доказів від 29 липня 2011року про витребування в товаристві з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»завіреної копії статуту товариства, суд приходить до висновку про підставність заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 133, 134, 135 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради завірену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгеологія»зі всіма змінами та доповненнями (ідентифікаційний код 36321319, місцезнаходження 76007, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15).

Ухвалу для виконання направити в відділі державної реєстрації виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та у відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Стрепко Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36350549 ?

Документ № 36350549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36350549 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 36350549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36350549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36350549, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 36350549, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36350549 відноситься до справи № 2-2938/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2938/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36350386
Наступний документ : 36350559