Ухвала суду № 36349420, 23.12.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3763/13-к

Провадження № 1-кп/444/183/2013

УХВАЛА

про підготовчого судового розгляду

23 грудня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Мариняк Н.В.

з участю прокурора Пелешко П.І.

захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

обвинувачених ОСОБА_3,ОСОБА_4

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150240001180 від 24.10.2013 року про обвинувачення :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рава-Руська, Жовківського району Львівської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за :

- ч. 2 ст. 187 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Рава-Руська, Жовківського району Львівської області та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Жовківського районного суду від 21.12.2007 року за ст.186 ч.2 КК ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за :

- ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 16.12.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та заявив клопотання про приєднання до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження №12013150240001180 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 292-х аркушах , та з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в відкрите судове засідання на судовий розгляд потерпілого: ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід .

Незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двох місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту .

Згідно із матеріалами кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано ухвалами Жовківського районного суду Львівської області від 25.10.2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки строк їх тримання під вартою спливає 24.12.2013 року, а підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий відсутні.

Потерпілий в судове засідання не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив .

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та щодо продовження строку тримання його під вартою .

Захисник ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_3 вважав можливим призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявив, щодо продовження строку тримання під вартою не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та продовження строку тримання його під вартою .

Захисник ОСОБА_2 обвинуваченого ОСОБА_4 вважав можливим призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявив, щодо продовження строку тримання під вартою не заперечив.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, задоволення клопотання прокурора та з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Жовківському районному суду Львівської області .

За злочин, передбачений ч.2 ст.187 КК України, а саме за розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майноми, поєднаний із насильством , небезпечним для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу, вчинене за попередньої змовою групою осіб, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Матеріали кримінального провадження , надані прокурором, слід долучити до обвинувального акта, викликати потерпілого та свідків.

Відповідно до ст.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двох місячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту .

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Під час досудового розслідування кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.10.2013 року слідчим суддею Жовківського районного суду Мікула В.Є. обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 24.12.2013 року.

24.12.2013 року закінчується строк дії ухвал про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні тяжкого злочину, а саме розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майноми, поєднаний із насильством , небезпечним для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу, вчинене за попередньої змовою групою осіб, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, стан їх здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення .

Враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпечність злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обставини справи, поведінку обвинувачених, крім того, суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує ризик спробам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переховатися від суду. Крім того, враховуючи особу ОСОБА_3, який характеризується за місцем проживання позитивно, одружений , раніше не судимий, однак не працює, та враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4, який за місцем проживання характеризується позитивно , ніде не працює, раніше судимий . А тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, обраних відносно обвинувачених та вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі строком на два місяці.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 177,199,314 - 316,331 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №12013150240001180 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України на 30 грудня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримання під вартою продовжити на два місяці - до 24 лютого 2014 року.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , тримання під вартою продовжити на два місяці - до 24 лютого 2014 року.

В судове засідання викликати потерпілого: ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Матеріали досудового розслідування, які є матеріалами кримінального провадження - долучити до обвинувального акту.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув»язнення обвинуваченої .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Мартинишин