Рішення № 36349071, 25.12.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/2040/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/619/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 4387 гривень 80 копійок, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 16.05.2008 року № 001-10031-160508, укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останньому кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Однак в порушення вимог договору ОСОБА_1 своєчасно не проводив погашення суми заборгованості, яка виникала за кредитною лінією та проценти за користування кредитом. Станом на 31.10.2013 року заборгованість по кредитному договору становить 4387 гривень 80 копійок , яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

З огляду на ті обставини, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 16.05.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 (позичальник), укладено договір № 001-10031-160508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі по тексту договір). Відповідно до п. 1.2 договору банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України, оформляє і надає в користування держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Відповідно до п. 1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 гривень. Відповідно до п.1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів . Відповідно до п. 2.3 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які визначені в Тарифах. Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитною лінією та / або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно в останній робочий день поточного місяця , за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Згідно п.п.п 1.1.1. тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет " Лояльний 5" процент за користування кредитною лінією становить 0,0001 % річних з 15.04.2008 по 31.05.08, 19,90% в подальшому. Згідно п.п. 3.1 тарифів пеня за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу становить 0,01 але не менше та/або не більше 50 гривень за кожен факт прострочення.

Згідно п.1.2 статуту ПАТ " Дельта Банк " останнє є правонаступником ТОВ " Комерційний банк " Дельта ".

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 001-10031-160508, виданого представником ПАТ "Дельта Банк", встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 31.10.2013 року загалом становить 4537 гривень 80 копійок, із них : тіло кредиту в сумі 841 гривня 71 копійка, відсотки в сумі 294 гривні 86 копійок, комісії в сумі 3251 гривня 23 копійки, пені в сумі 150 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 оскільки останній не виконав взяте на себе зобов'язання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредиту на загальну суму 4387 гривень 80 копійки.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Дмитрівка, Очаківського району, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вулиця Щорса,36Б р/р 26253902593280, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) , в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 4387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім ) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк " судові витрати в сумі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.