Ухвала суду № 36348904, 25.12.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1731/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

16 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме житлового будинку по вул. Нова, 2 с. Сугокліївка Бобринецького району та грошових коштів.

Дана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, такий - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З тексту зустрічної позовної заяви вбачається, що позивач визначив ціну позову 85848 грн., та сплатив судовий збір частково лише у сумі 229,40 грн., квитанція №11090801 від 28.11.2013 року (а.с. 84), тобто недоплатив 649,08 грн. судового збору. (1 відсоток від 85848 грн. становить 858,48 грн.).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладені обставини, вважаю доцільним залишити зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя без руху та надати йому строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки позовної заяви у зазначений в ухвалі строк, але не пізніше 31.12.2013 року, а саме доплатити судовий збір в сумі 649,08 грн. на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічну позовну заяву вважати неподаною та повернути ОСОБА_3 зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко