Рішення № 36348236, 23.12.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/377/2013

325/1804/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діоба Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що у шлюбі з відповідачем, який був розірваний 13.10.1998 року, у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2013 року син є студентом Національного університету "Одеська юридична академія" і в даний час перебуває на її повному утриманні. З часу розірвання шлюбу відповідач не підтримує будь-якого зв'язку з сином, матеріально його не забезпечує. Всі витрати пов'язані з матеріальним забезпеченням сина вона несе особисто. Оскільки вона обмежена у розмірах допомоги, яку може надати сину, її недостатньо для повноцінного розвитку дитини та її матеріального забезпечення. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу і зобов'язаний приймати участь в утриманні сина ОСОБА_4, який навчається у вищому навчальному закладі. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, за виключенням часу перебування сина на канікулах.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача до суду просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання 16.12.2013р., в судове засідання 23.12.2013р. не зявився, заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток.

Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 і позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 303681 від 21 листопада 1995 року. Відповідно до довідки № 2757 від 27 листопада 2013 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення факультету міжнародно-правових відносин Національного університету "Одеська юридична академія". ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги, яку потребує син в зв'язку з навчанням, не надає. Будь-яких доказів на підтвердження неможливості надання матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання, відповідачем суду не надано.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 367, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 05 грудня 2013 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, за виключенням часу перебування у цей період ОСОБА_3 на канікулах.

Рішення в частині стягненняаліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.О. Діоба