Ухвала суду № 36348191, 17.12.2013, Великобілозерський районний суд Запорізької області

312/499/13-ц

17.12.2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа № 312/499/13-ц

провадження № 2/312/112/2013

17 грудня 2013 рокуселище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого суддіЯцун О.О.,

при секретаріЮхник С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до договору б/н від 07.04.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківський послуг, Правилами користування платіжною карткою, складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Згідно п.6.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач не виконав зобовязання за вказаним договором. Станом на 30.09.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 17070 грн. 60 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2903 грн. 65 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12877 грн. 87 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 789 грн. 08 коп.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 17070 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання 04 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про виклик на попереднє судове засідання та довідкою про доставку електронного листа. Із змісту довідки про доставку електронного листа вбачається, що повідомлення про виклик на попереднє судове засідання в цивільній справі було надіслано 28 листопада 2013 року о 13 годині 40 хвилин одержувачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на його електронну адресу 14360570@mail.gov.ua. Про причину неявки до суду представник позивача не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

17 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» повторно не зявився в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, із змісту якої вбачається, що повідомлення про виклик на попереднє судове засідання в цивільній справі було надіслано 05 грудня 2013 року о 14 годині 36 хвилин одержувачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на його електронну адресу 14360570@mail.gov.ua. Проте, про причину неявки до суду представник позивача не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

За правилами ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.О. Яцун