Ухвала суду № 36348164, 07.06.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3969/13-ц

пр.№2/333/2106/13

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

07 червня 2013 р.м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі в особі філії Концерну «міські теплові мережі» до ОСОБА_1 яни Василівни про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Концерну «міські теплові мережі в особі філії Концерну «міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,- відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі в особі філії Концерну «міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на _____ годину ____ хвилин ____ 2013 р., з викликом сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до _____2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання скарги про її апеляційне оскарження протягом пґяти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Коммунарського районного суду

міста ОСОБА_3 Піх