Ухвала суду № 36348146, 30.08.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

30.08.2013

Справа № 335/7215/13-ц

2/335/2098/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.,

при секретарі Ляховецькій С.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судове засідання 30.08.2013 року сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» подана ОСОБА_3

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом, або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

За змістом ч.5 ст.42 ЦПК у підтвердження повноважень представника суду надається оригінал довіреності, яка приєднується до матеріалів справи або копія з неї, посвідчена суддею.

Також вірність копії довіреності засвідчуються нотаріусом у відповідності до ст.ст.34,36 Закону України „Про нотаріат .

В матеріалах справи міститься дві довіреності на імя ОСОБА_3 №3386-О видана ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі секретаря правління ОСОБА_4, яка діє на підставі протоколу правління №12 від 23.09.2011 і довіреності №3046-Н від 07.12.2011 року виданою головою правління ПАТ КБ «ПриватБанк» і посвідченою приватним нотаріусом за реєстром № 4879 та на ім я ОСОБА_5 №3386-О видана ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі секретаря правління ОСОБА_4, яка діє на підставі протоколу правління №12 від 23.09.2011 і довіреності №3046-Н від 07.12.2011 року виданою головою правління ПАТ КБ «ПриватБанк» і посвідченою приватним нотаріусом за реєстром № 4879.

Враховуючи той факт, що довіреності №3386-О та №30880О видані в порядку передоручення секретарем правління ПАТ КБ «ПриватБанк» в матеріалах справи відсутні протокол правління №12 від 23.09.2011 і довіреність №3046-Н від 07.12.2011 видана головою Правління ПАТ КБ «ПриватБанк»(їх належним чином завірені копії), з яких неможливо побачити, чи мала взагалі право на передоручення ОСОБА_4 Окрім того, довіреності №3386-0 та №3088-О складені в простій письмовій формі та не посвідчені нотаріально.

На підтвердження повноважень представників додані виготовлені на ксероксі довіреності без будь-якого засвідчення вірності копії.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» , суд залишає без руху та надає позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків. Позивачу також розяснюється, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позов буде залишено без розгляду у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» строк три дні з моменту отримання копії ухвали суду для виконання вимог викладених у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк», що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде залишена без розгляду у відповідності до вимог п.8 ч. 1ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова