Ухвала суду № 36348071, 06.12.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
310/13760/13-ц
Номер документу
36348071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНЕРАЛ"
Державний герб України

Справа № 310/13760/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2013 рокум.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять замінити сторону виконавчого провадження №26052371, відкритого за виконавчим листом №1-19611 виданого 21.04.2011р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області щодо солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 3993,00грн., на користь померлої ОСОБА_5. Вказують, що ОСОБА_5 померла - 13.12.2012року. Вони є правонаступниками. Просять замінити стягувача з померлої на її правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Дослідивши заяву та кримінальну справу №1-19611, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст..378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Розділом VIII КПК України (2012р.) регламентовано порядок виконання судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ст..539 цього Кодексу, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст..539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обовязків чи законних інтересів. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається: …4)до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами …14 частини першої статті 357, … цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязанного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються … цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову… . За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Порядок вирішення питань, повязаних з виконанням вироку також був визначений КПК України (1960рік, який діяв на дату постановлення вироку). Зокрема, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.404, ч.1 та ч.2 ст.411 КПК України (1960р.) вирок, що набрав законної сили, звертається до виконання судом, яки постановив вирок, не пізніш як через три доби з дня набрання ним законної сили або повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанції. У разі якщо вирок або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Питання звязані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, викликається також при необхідності цивільній позивач і цивільний відповідач.

Судом встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду від 24 березня 2011року у справі №1-1962011 цивільний позов ОСОБА_5 задоволений. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3993,00грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження відкритого відповідного до вироку, ухваленого у кримінальній справі, належить розглядати за правилами кримінального судочинства.

Виходячи з цього у відкритті провадження у справі належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2 п.1), 210, 293, 294 ЦПК України (2004рік), Розділом VIII КПК України (2012р.), Розділом пятим КПК України (1960р.),

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 36348071 ?

Документ № 36348071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36348071 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36348071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36348071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36348071, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 36348071, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36348071 відноситься до справи № 310/13760/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/13760/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНЕРАЛ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36348067
Наступний документ : 36348073