Справа № 301/2753/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2013 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої : Даруда І.А.
при секретарі : Сатін Н.М.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06 листопада 2006 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, а 01 листопада 2013 року рішенням Іршавського районного суду їх шлюб було розірвано. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з ним та є на його повному утриманні та вихованні. Крім дочки з ним проживає син відповідачки Попдякуник Св»ятослав Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також знаходиться на його повному утриманні та вихованні.
Відповідачка дітьми не цікавиться взагалі, не надає жодної матеріальної допомоги.
Вона періодично виїжджає на заробітки в м.Київ та є матеріально забезпеченою. Крім дітей інших утриманців вона не має.
За таких обставин, він вважає, що відповідачка взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину.
Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримав з мотивів, що вказані в позовній заяві, просить суд позов задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ст.169 ЦПК України справа розглядалася у її відсутність.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2006 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 01 листопада 2013 року рішенням Іршавського районного суду було розірвано. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та є на його повному утриманні та вихованні. Крім дочки з позивачем проживає син відповідачки Попдякуник Св»ятослав Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача ОСОБА_1
Відповідачка ОСОБА_2 дітьми не цікавиться взагалі, не надає їм жодної матеріальної допомоги.
Відповідачка періодично виїжджає на заробітки в м.Київ та є матеріально забезпеченою. Крім дітей інших утриманців вона не має.
Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї України та 180 СК України, батьки зобовязанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків , хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері,батька \або\ у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги те, що позивач не надав належних доказів про доходи відповідачки, відповідачка має мінливий нерегулярний дохід, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення частково в розмірі по 600 гривень на кожну дитину щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15,118 ЦПК України, ст.ст.7,180,181, Сімейного Кодексу України,
Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітніх дітей -- Попдякуник Св»ятослава Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту звернення до суду з 01 листопада 2013 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 36347305, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2753/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: