Ухвала суду № 36347162, 24.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/24121/13-ц Провадження № 22-ц/772/4231/2013Головуючий в суді першої інстанції:Іщук Т. П.Категорія: 27Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

ГоловуючогоВавшка В.С.,суддів:Іващука В.А., Колоса С.С., При секретарі:Куленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк (далі-ПАТ КБ «ПриватБанк») на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 березня 2008 року у розмірі 19720 грн.52 коп., з яких: 5523 грн.66 коп. - заборгованість за кредитом, 12781 грн.60 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, та штраф: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 915 грн.26 коп. - штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. та 180 грн.48 коп. витрат, пов'язаних з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача.

У решті вимог - відмовлено.

Рішення суду оскаржено в апеляційному порядку позивачем.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Ліфанова Л.М. надала заяву, в якій вона відмовилася від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» - Ліфановій Л.М. роз'яснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти від ПАТ КБ «ПриватБанк» відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: (підпис)

Судді : (підписи)

З оригіналом вірно :