Справа№138/2791/13-ц
Провадження№2/138/977/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25.12.2013 року м.Могилів Подільський
Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області,
в складі: головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Алєксєєвої І.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя сторін спору не склалось і в даний час позивач звернулася до суду про розірвання шлюбу. Її матеріальний стан дуже важкий, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, в добровільному порядку відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги. Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений але офіційно не працює.
Враховуючи те, що добровільно відповідач майже не надає їй жодних коштів вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та по час знаходження позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, а саме по 23 вересня 2015 року, включно.
В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить суд позов задовольнити. Крім того вона зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, за місцем реєстрації. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії 1-ОК, в відділі ДРАЦС виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області 05 листопада 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації шлюбів 05.11.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №395. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-АМ №238677, виданим 02.10.2012 р. відділом ДРАГС Вендичанською селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис про народження № 27 (а.с. 4).
Відповідно до довідки управлінні соціального захисту населення Могилів-Подільської райдержадміністрації №1930 від 13.11.2013, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні по догляду за дитиною ОСОБА_3 до 3-х років та одержує допомогу за період з 27.12.2012 р. по 23.09.2015 р.(а.с. 2).
Той факт, що дитина проживає разом з позивачем підтверджується довідкою виданою виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №588 від 08 травня 2013 року. (а.с.5).
У відповідності до ст.79 СК України за бажанням жінки їй надається відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річнго віку.
Позивач скористалась цим правом і в даний час перебуває в такій відпустці.
Згідно із ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 цієї статті передбачає, що право на утримання має дружина з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги важке матеріальне становище позивача - вона не працює, з врахуванням вимог, що дружина з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. , щомісячно, від дня предявлення позивачем позову і до досягнення дитиною трьох років.
На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно із ч.2 ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 75,79, 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 88, 209, 212-215,224 -226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер3359515971, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5(мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, Могилів Подільського району Вінницької області) аліменти на її утримання в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 13 листопада 2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, трирічного віку, тобто, 23 вересня 2015 року включно.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер3359515971, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ
Судове рішення № 36346862, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2791/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: