ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 133/768/13
17 грудня 2013 року
Козятинський міськрайсуд Вінницької обл.
в складі головуючого судді Слободяного О.Є.
при секретарі Пясковській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Реал кредит » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки « Реал кредит » заборгованість по кредитному договору в сумі 255 940,35 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2013 р. провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрито у звязку з відмовою позивача від позовних вимог до ОСОБА_3 ( а.с. 33, 35 ).
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що між Кредитною спілкою « Реал кредит » та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 129/08/-1/В від 10.04.2008 року про надання цільового кредиту в розмірі 20 000гривень, строком на 36 місяців від дати отримання кредиту, тобто до 28 квітня 2011 року. 10.04.2008 року на забезпечення виконання зобовязань було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1 в повному обсязі. Згідно п.3.1. та п. 3.3 кредитного договору позичальник ОСОБА_1 в свою чергу, зобовязується щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки, що розраховуються зі ставки в 0,1918% за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його.
ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав. Станом на 04.03.2013 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредиту становить 255 940,35 грн., що складається з:
-сума неповернутого кредиту - 20 000 грн.;
-несплачені відсотки - 65 928,98 грн. ;
- пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до п.6,3 договору 144 589,35грн.;
- штраф згідно п.6.4 Договору 25 421,93грн.
Представник позивача в судове засідання не явилась, просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України був належним чином повідомлений, про що свідчить відмітка пошти ( а.с. 22- 23, 44-45).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи відповідно до ч.3 п.4 ст. 122 ЦПК України був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення в газеті ( а.с. 38, 56 ).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Реал кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 129/08/-1/В від 10.04.2008 року про надання цільового кредиту в розмірі 20 000гривень, строком на 36 місяців від дати отримання кредиту, тобто до 28 квітня 2011 року ( а.с.5-6). Позивач свої зобовязання виконав, що підтверджено видатковим касовим ордером № 277 від 10.04.2008 року( а.с.7). Згідно п.3.1. та п. 3.3 кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобовязується щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки, що розраховуються зі ставки в 0,1918% за день від залишкової суми кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом, не включаючи його.
Відповідно до п. 5.1.9 кредитного договору Позичальник ОСОБА_1 зобовязується, у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. 10.04.2008 року на забезпечення виконання зобовязань було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1М.( а.с.8).
ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав. Станом на 04.03.2013 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредиту становить 255 940,35 грн., що складається з:
-сума неповернутого кредиту - 20 000 грн.;
-несплачені відсотки - 65 928,98 грн. ;
- пеня із розрахунку 1% в день від суми прострочених платежів відповідно до п.6,3 договору (за один рік) 144 589,35грн.;
- штраф згідно п.6.4 Договору 25 421,93грн. ( а.с.9).
Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку. що права позивача були порушені і підлягають захисту за судовим рішенням.
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. та вимогам ст.ст. 553, 554 ЦК України, згідно з якими за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником обовязання, зебезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Керуючись ст.ст. 553, 554, 1054 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « Реал кредит »:
-суму неповернутого кредиту - 20 000 грн.;
-несплачені відсотки - 65 928,98 грн. ;
- пеню від суми прострочених платежів за один рік 144 589,35грн.;
- штраф згідно п.6.4 Договору 25 421,93грн.,
- судовий збір в сумі 2 559,40 грн., а всього стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Реал кредит» 258 499, 75 грн. ( двісті пятдесят вісім тисяч чотириста девяносто девять грн. 75 коп.).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :підпис.
З оригіналом вірно. Суддя :
Секретар :
17.12.2013 року
Судове рішення № 36346834, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/768/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: