Рішення № 36346750, 18.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/27237/2012

Провадження №2/761/32/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2013 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

за участі представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про солідарне стягнення з відповідачів на його користь заборгованості за комунальні послуги в сумі 11489,82грн., по квартирній платі в сумі 11034,67грн., а також, інфляційні витрати у сумі 233,94грн., 3% річних в сумі 221,21грн., судовий збір у розмірі 214,60грн.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що у зв'язку з несплатою відповідачами за комунальні послуги, які ними користуються, станом на 01.09.2012р., у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість, яка у загальному розмірі складає 11489,82грн., з яких: 11034,67грн. - сума основного боргу, 233,94грн. - інфляційні втрати, 221,21грн. - 3% річних.

В подальшому, в ході розгляду справи, представник позивача - Поліщук Л.П. подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 7863,18грн., з яких: 7408,03грн. - сума основного боргу, 233,94грн. - інфляційні витати, 221,21 - 3% річних.

У зв'язку із вказаними обставинами, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу, а також 3 % річних та інфляційні витрати за час прострочення сплати грошових коштів, та відповідно стягнути з відповідача судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просила позов задовольнити та просила розглядати справу у відсутність представника позивача, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечував, посилаючись на довідку, видану 11.10.2013р. КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідачу ОСОБА_3 про те, що станом на 01.10.2013р. заборгованості по житлово-комунальним послугам не має.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомляла.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки форми №3 від 18.06.2012р. №512, відповідачі зареєстровані в п'ятикімнатній квартирі АДРЕСА_1 (а.с.8) та фактично користуються житлово-комунальними послугами.

При зверненні до суду з позовом у листопаді 2012р., позивач посилався на те, що у зв'язку з несплатою відповідачами за комунальні послуги, станом на 01.09.2012р., відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу складала 11489,82грн., з яких: 11034,67грн. - сума основного боргу, 233,94грн. - інфляційні втрати, 221,21грн. - 3% річних (а.с.7).

Проте, з довідки КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» від 22.03.2013р. про погашення заборгованості, виданої відповідачу ОСОБА_2 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, станом на 01.01.2013р., погашено борг у сумі 12692,79грн. та станом на 01.03.2013р. наявний новоутворений борг у сумі 2466,55грн. (а.с.50).

У зв'язку з цим, позивачем до суду, була подана заява про уточнення позовних вимог, з якої вбачається, що позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості у розмірі 7863,18грн., з яких: 7408,03грн. - основний борг, 233,94грн. - інфляційні витати, 221,21 - 3% річних (61-62).

Відповідно ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», від 24.06.2004 № 1875-IV із змінами, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно із п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.66 Житлового кодексу України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Разом з тим, з пояснень представника відповідача у судовому засіданні встановлено, що станом на 01.10.2013р. у відповідачів відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги. Вказана обставина підтверджується копією довідки за вих.№4060 від 11.10.2013р., виданої КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідачу ОСОБА_3 про те, що станом на 01.10.2013р. заборгованості за житлово-комунальні послуги не має.

Таким чином, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, умов чинного законодавства, суд дійшов висновку, що немає правових підстав щодо солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості у розмірі 7863,18грн.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення суми індексу інфляції та 3% річних за період прострочення сплати грошових коштів за житлово-комунальні послуги, то вони підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем було надано розрахунок заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, які відповідають чинному законодавству, а тому приймаються судом.

За таких обставин, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума 3% за період прострочення сплати грошових коштів за надані житлово-комунальні послуги, що становить 221,21грн. та відповідно сума інфляційних витрат в розмірі 233,94грн.

Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40грн.

На підставі ст.ст. 256, 257, 261, 267, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 66, 67 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 179, 208, 209, 212-214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (р/р КП "ЦОС Шевченківського району 260031398001 в ПАТ "Міський комерційний банк" МФО 339339 код ЄДРПОУ 31731838) інфляційні витрати у розмірі 233,94 грн. (двісті тридцять три гривні 94 коп.), 3% річних у розмірі 221,21 грн. (двісті двадцять одну гривню 21 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя