ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-1610/08/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Лемеха Л.Я.
за участю:
представника прокуратури м. Червонограда Рогожнікової Н.Б..
представника позивача не зявився
представника відповідача Кіщака С.І. (дов. №8/2 від 02.01.2008 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградського міського центру зайнятості до ДП "Львіввугілля" про стягнення суми заборгованості, -
в с т а н о в и в :
прокурора м. Червонограда Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградського міського центрузайнятості звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення з ДП "Львіввугілля" (структурний підрозділ шахта "Межирічанська") заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття (недоїмку) в розмірі 256029,65 грн. Позивач мотивує вимоги тим, що відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
02.02.2009 р. прокурором м. Червонограда Львівської області подано до суду заяву про збільшення позовних вимог в сумі 333501,21 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 26.01.2009 р.
В судове засідання з'явились представники прокуратури та відповідача, представник позивача не зявився. В судовому засіданні від 22.09.2008 р. представником відповідача подано заперечення на позовну заяву, в якому зазначає, позивачем при розрахунку суми позову допущено арифметичну помилку, сума заборгованості складає 80952,65 грн., яку відповідач визнає, а в решті позовних вимог просить відмовити. В судовому засіданні від 31.10.2008 р. представником відповідача подано доповнення до заперечення, згідно якого відповідачем було додатково перераховано до Центру зайнятості 54605 грн., а заборгованість станом на 31.10.2008 р. становить 26347 грн.
В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про визнання збільшених позовних вимог в сумі 333501,21 грн., зазначеній в акті звірки взаєморозрахунків між сторонами від 26.01.2009 р.
Заслухавши представників сторів зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідач Державне підприємство "Львіввугілля" (ЄДРПОУ 32323256) є юридичною особою, структурним підрозділом якого є шахта "Межирічанська".
ВП Шахта "Межирічанська" ДП "Львіввугілля" зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за №130900007.
Наявність заборгованості у відповідача по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 126431,49 грн станом на 01.01.2008 р. підтверджується розрахунком відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1-ше півріччя 2008 року та Актом звірки взаєморозрахунків між ВП Шахта "Межирічанська" ДП "Львіввугілля" та Червоноградським міським центром зайнятості від 26.01.2009 р.
Станом на 26.01.2009 р. заборгованість підприємства зі сплати страхових внесків (недоїмка) становить 333501,21 гривень
Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 вказаного Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Згідно ст. 39 Закону спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку
Керуючись Законом України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 7-14, 23, 86, 94, 99, 100, 105, 158-163, 167Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Львіввугілля" (ЄДРПОУ 32323256) в користь Червоноградського міського центру зайнятості 333501,21 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Брильовський Р.М.
Повний текст постанови виготовлено 09.02.2009 р.
Судове рішення № 3634559, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1610/08/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: