Справа № 569/5799/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження в цивільній справі
08 квітня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 96-99 ЦПК України по справі за заявою Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Заява РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 98, 99 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені ст. ст. 100 - 101 ЦПК України не встановлені.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження в цивільній справі за заявою Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6330,47 грн.
У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова
Судове рішення № 36345286, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5799/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: