Ухвала суду № 36345257, 25.12.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2757/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25.12.2013 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого Юзьвяк Б. Г,

при секретарі Свирида М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно заяву про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про накладення арешту в провадженні у справі за зустрічним позовом ТзОВ "Граніт" до ТзОВ "Рівнепромекобуд", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, а саме відшкодування збитків (упущеної вимоги),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.11.2013, в порядку забезпечення зустрічного позову ТОВ "Граніт" було накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд", 33003, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Струтинської, будинок 21, код ЄДРПОУ 32936500 в межах суми 30000 грн.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.12.2013 провадження у справі за зустрічним позовом ТзОВ "Граніт" до ТзОВ "Рівнепромекобуд", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, а саме відшкодування збитків (упущеної вимоги) - закрити.

12.12.2013 року ТзОВ "Рівнепромекобуд" звернувся з заявою, в якій просить зняти арешт з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд", 33003, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Струтинської, будинок 21, код ЄДРПОУ 32936500 в межах суми 30000 грн., у зв'язку з тим, що провадження у справі за зустрічним позовом ТзОВ "Граніт" було закрито, тому відпадає доцільність у вжитті таких заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що провадження у справі за зустрічним позовом ТзОВ "Граніт" до ТзОВ "Рівнепромекобуд" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг екскаватором, а саме, відшкодування збитків (упущеної вигоди), заходи для забезпечення якого були вжиті судом, винесена ухвала про закриття провадження у справі у зв'язку із непідсудністю позову суду загальної юрисдикції, потреба в заходах забезпечення позову, на думку суду відпала, а тому, заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення зустрічного позову ТОВ "Граніт" до ТзОВ "Рівнепромекобуд" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг екскаватором, а саме, відшкодування збитків (упущеної вигоди) згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.11.2013, про накладення арешту грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд", 33003, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Струтинської, будинок 21, код ЄДРПОУ 32936500 в межах суми 30000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня постановлення, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: Б. Г. Юзьвяк