Ухвала суду № 36345248, 27.06.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11500/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

При подачі позову до суду позивачем була подана заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на спірне нерухоме майно, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул. Золотієвська,26. Вважає, що є ймовірність,що відповідач може в будь-який момент відчужити спірний житловий будинок та земельні ділянки на користь інших осі, що може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належними чином.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно, що знаходить за адресою м.Рівне, вул. Золотіївська,26., відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом за позовною заявою, скасовуються судом у разі набрання законної сили рішенням суду або після цього за ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову: накласти арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м.Рівне вул. Золотіївська,26:

- житловий будинок, загальною площею 95,6 кв.м., житловою площею 68,3 кв.м.;

- господарську будівлю, загальною площею 241,3 кв.м.

- земельну ділянку, площею 0,01 га., Державний акт на право приватної власності на землю від 10.05.2002 року, зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 2307.

Копію ухвали негайно направити на виконання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Першій Рівненській державній нотаріальні конторі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Рівненського міського ОСОБА_3