Рішення № 36345059, 11.12.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/149/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Комунального підприємства "Теплосервіс" до ОСОБА_1 про визнання незаконним відключення від мережі централізованого опалення, зобов'язання відновити теплопостачання та стягнення заборгованості за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 підприємство "Теплосервіс" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить визнати незаконним самовільне відключення від мережі централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_1 та зобов'язати його підключитися до мережі централізованого опалення та оплачувати рахунки за послуги теплопостачання.

Також стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за фактично спожиту теплову енергію в сумі 2753, 42 грн.

Крім того стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214, 60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що КП Теплосервіс здійснювало постачання теплової енергії відповідачці, квартира якої була приєднана до теплопостачальної мережі централізованого опалення. У відповідності до ч.6 ст. 19 Закону України Про теплопостачання, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 18, 15, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2007 р. №1198, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію. Однак всупереч наведеним положенням, відповідач не оплатив отримане теплопостачання, внаслідок чого допустив порушення положень чинного законодавства. На момент пред'явлення позову до суду заборгованість відповідачки перед КП "Теплосервіс" за теплопостачання становить 2753, 42 грн., що підтверджується розрахунком суми позову. Окрім того, відповідач ОСОБА_1 в 2008 році самовільно відключилася від мережі централізовано опалення.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, просить стягнути з відповідача 2753,42 грн. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав заяву, в якій просить у позові КП "Теплосервіс" до нього відмовити.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних сторін у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах між власником, споживачем, виконавцем, виробником.

У відповідності до ч. 3 ст. 24 Закону України Про теплопостачання основними обов'язками споживача є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; щомісячна оплата фактично отриманої теплової енергії.

У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунку суми заборгованості вбачається, що сума основного боргу відповідача перед позивачем за користування тепловою енергією становить 2753, 42 грн.

Згідно з п.п. 30, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення споживач зобов'язаний, а теплопостачальна організація має право вимагати від споживача дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 2 ч. 3, 4 ст. 24 Закону України Про теплопостачання, пп. 1 п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. №1198, споживач зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-правових актів та несе відповідальність за їх порушення.

Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22 листопада 2005 року (із змінами) затверджено Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого опалення. Вказаний наказ не передбачає відключення від мережі теплопостачання окремих квартир, а житлових будинків в цілому. Самовільне відключення від мережі централізованого опалення забороняється.

Процедура відключення від мереж централізованого опалення в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ №1268 від 31 жовтня 2012 року, надалі "Правил", та Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, який затверджено наказом № 4 Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22 листопада 2005 року (із змінами, внесеними наказом № 169 від 06 листопада 2007 року), надалі "Порядок".

Відповідно до п. 24-26 "Правил" споживачі можуть відмовитись від отримання послуг з централізованого опалення у разі, якщо технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України Про теплопостачання схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Внесені зміни до "Порядку" унеможливлюють відключення окремих квартир у багатоквартирному будинку і передбачають можливість відключення від централізованого опалення будинку в цілому за рішенням загальних зборів, за згодою всіх власників квартир у житловому будинку. Згідно з цим Порядком дозволи на відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення видаються відповідною комісією органу місцевого самоврядування, до якої відповідачу потрібно було звернутися з письмовою заявою. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється.

При позитивному рішенні міжвідомчої комісії щодо надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення, заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розроблення проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення. Підставою відмови є неможливість забезпечення у разі відокремлення приміщення від мереж централізованого опалення, безперебійної роботи інженерного обладнання сусідніх приміщень або будинку в цілому.

Як встановлено в судовому засіданні до КП Теплосервіс стосовно отримання технічних умов на відключення ОСОБА_1 не звертався, а тому його самовільне відключення слід визнати не законним.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього Кодексу.

Будь-яких доказів по наданню позивачем послуг по теплопостачанню в належне відповідачу помешкання квартири АДРЕСА_2 на суму 2753, 42 грн., чи підстав для звільнення позивача від такого доказування, яким може бути спростована сукупність доказів відповідача, в судовому засіданні позивачем не надано і судом не встановлено. Правовідносин зобов'язального характеру між сторонами не встановлено, в поясненнях сторін такі заперечуються. За період судового спору із лютого 2013 року позивачем не проведено жодної перевірки і не складено жодного акту на місці в квартирі відповідача, яким могло бути підтвердженим існування в такій квартирі системи центрального опалення та надання і використання відповідних послуг. Позивачем без достатніх на те підстав проводиться щомісячне нарахування плати за нібито спожиті відповідачем послуги по встановлених тарифах з розрахунку на загальну площу квартири.

Таким чином, у встановленому порядку не підтверджені доводи позивача про фактичне отримання відповідачем наданих позивачем послуг по наданню теплової енергії для опалення житлового приміщення відповідача та використання таких послуг відповідачами без оплати, вони спростовані вищенаведеними дослідженими судом доказами відповідача.

Відтак, судом не встановлено передбачених чинним законодавством підстав у вигляді договірних зобов'язань або у відповідності до положень ст.11 ЦК України зобов'язань по оплаті заборгованості по комунальних послугах, що виникли на підставі надання позивачем та споживання відповідачем послуг по теплопостачанню належної відповідачу квартири АДРЕСА_2, оскільки надання таких послуг по теплопостачанню позивачем не доведене.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період їх фактичної відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає відсутніми законні підстави для стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 2753, 42 грн. за безпідставністю нарахування такої заборгованості плати за послуги теплопостачання.

Враховуючи вищенаведене, суд позов задовольняє частково, оскільки ОСОБА_1 незаконно відключився від мережі централізованого опалення, однак судом не встановлено отримання відповідачем послуг теплової енергії від позивача КП "Теплосервіс".

Також з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., сплачені ним при подачі позову.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.24 ЗУ „Про теплопостачання", ст. 526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 214, 215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним, самовільне відключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від мережі централізованого опалення квартири АДРЕСА_3.

Зобов'язати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 підключити до мережі централізованого опалення квартиру АДРЕСА_3 та оплачувати рахунки за послуги теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП "Теплосервіс" (р/р №260373015294 ОПЕРВ Ощадбанк м. Рівне, МФО 333368, код 33166903 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) сплачений позивачем при подачі позову до суду.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного судуОСОБА_4