Рішення № 36344770, 04.12.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.12.2013 Справа № 1622/11953/2012 Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: А.П. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « ОТП Банк « , ТОВ « ОТП Факторинг Україна « про припинення зобов'язань та припинення дії договору іпотеки ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 22.08.2012 р. звернулася до суду із вищевказаним позовом. В заяві вказала , що відповідно до кредитного договору № ML-D030992008 від 27 червня 2008 р. ОСОБА_2 отримав у АТ « ОТП Банк» кредит у розмірі 171000 доларів США.

Відповідно до договору поруки № SR-D030992008 позивачка прийняла на себе зобов*язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 його боргових зобовязань перед банком за кредитним договором № ML-D030992008 від 27.06.2008 р. в повному обсязі.

01.07.2008 р. ОСОБА_2 уклав договір добровільного страхування № 12-881900821 , відповідно до якого Страхувальник - ВАТ « Страхова компанія «Універсальна « зобов'язується провести виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку Страхувальнику - ОСОБА_2 або Вигодонабувачу -АТ « ОТП Банк» .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Зобов*язання за кредитним договором ОСОБА_2 були виконані та заборгованість погашена ВАТ « Страхова компанія «Універсальна «. Однак , Банк вважає, що зобов'язання ОСОБА_2 не припинені.

Прохала визнати припиненими зобов'язання ОСОБА_2 перед АТ «ОТП Банк « за кредитним договором № ML-D030992008 від 27.06.2008 р. Визнати припиненими зобов'язання поручителя ОСОБА_1 перед АТ « ОТП Банк « за договором поруки №

SR-D030992008 від 27.06.2008 р. за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 його боргових зобов*язань перед АТ «ОТП Банк» за кредитним договором № ML-D030992008 від 27.06.2008 р.

Припинити дію договору іпотеки № PLM-D30992008 від 27.06.2008 р. укладеного між ОСОБА_2 та АТ « ОТП»Банк « .

Зобов*язати АТ «ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна « вчинити дії щодо зняття заборони на відчуження, вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження , виключення з Державного реєстру іпотек запису про державну реєстрацію договору іпотеки № PLM-D30992008 від 27.06.2008 щодо домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 426,3 кв.м ;

-земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,201 га, кадастровий номер 3222480401010190006 .

Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні змісту позовних вимог.

Представник АТ « ОТП Банк « та ТОВ « ОТП Факторинг Україна « позовні вимоги не визнала та пояснила , що існує заборгованість ОСОБА_2 перед Банком , яка повинна погашатися спадкоємцями.

Представник ПАТ « Страхова компанія «Універсальна « заперечував проти задоволення позову в частині , що стосується страхової компанії , посилаючись на те , що зобов'язання за договором страхування ПАТ СК « Універсальна « виконані в повному обсязі перед АТ

« ОТП Банк «. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 Банку перераховано 1212 500 грн.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № ML-D030992008 від 27 червня 2008 р. ОСОБА_2 отримав у АТ « ОТП Банк» кредит у розмірі 171000 доларів США.

Відповідно до договору поруки № SR-D030992008 позивачка прийняла на себе зобов*язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 його боргових зобовязань перед банком за кредитним договором № ML-D030992008 від 27.06.2008 р. в повному обсязі.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов'язань 27.06.2008 р. між ПАТ « ОТП Банк « та ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки № PLM-D30992008 за яким ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,201 га.

01.07.2008 р. ОСОБА_2 уклав договір добровільного страхування № 12-881900821 , відповідно до якого Страхувальник - ВАТ « Страхова компанія «Універсальна « зобов'язується провести виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку Страхувальнику - ОСОБА_2 або Вигодонабувачу -АТ « ОТП Банк» .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер внаслідок травм, отриманих при ДТП. Вказана подія була визнана страховим випадком, про що складено страховий акт № 11.2-0003 від 26.01.2009 р.

Відповідно до пп.6.8.1 та 6.8 Договору , у разі смерті Страхувальника Страховиком здійснюється виплата в розмірі 100% страхової суми. Страхова сума згідно додатку № 1 до договору , становить 1 212 500 грн.

Пуктом 1.3 Договору передбачене , що страхове відшкодування, що має бути сплачене за договором, сплачується Вигодонабувачу в рахунок погашення існуючої заборгованості Страхувальника за кредитним договором .

Листом № 04584 від 16.12.2008 р. ПАТ « ОТП Банк « повідомив Страховика , що розмір фактичної заборгованості Страхувальника перед Банком по кредитному договору становить 1 386 992 ,14 грн. , а також просив перерахувати страхову виплату на свій рахунок.

Страхові виплати були переховані на користь вигодонабувача за договором в період з 06.02.2009 р. по 29.04.2009 р. ( а.с. 57-69).

ТОВ « ОТП Факторинг» зверталося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Посилалися на те , що згідно з умовами договору купівлі- продажу кредитного портфелю від 18.03.2011 р. ПАТ « ОТП Банк « у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило , а ТОВ «ОТП «Факторинг «Україна « прийняло право вимоги за кредитним договором. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором в сумі 1 226 329, 80 грн. прохали звернути стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.05.2013 р. в задоволенні позовних вимог ТОВ

« ОТП Факторинг» відмовлено. В рішенні зазначено , що зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 виникли в доларах США і на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 борг становив 171000 дол. США , що за курсом НБУ гривні до долара і страхової виплати в розмірі 1212 500 грн. погашало повністю його зобов'язання перед ЗАТ « ОТП Банк « , в той час як зволікання та несвоєчасне виконання зобов'язань по виплаті страхового відшкодування з боку ПАТ «СК «Універсальна « призвело до того , що внаслідок значного збільшення курсу долара США по відношенню до гривні страхової виплати в сумі 1 212 500 грн. стало недостатньо для повного погашення заборгованості. Судом також було встановлено, що укладеним страховим договором не передбачено відповідальності позичальника ( поручителя ) за невиконання страховиком ПАТ « СК «Унівепсальна « зобов'язань за договором страхування, тому в задоволенні позовних вимог до спадкоємця та поручителя було відмовлено.

Оскільки на даний час встановлено, що вимоги ТОВ « ОТП Факторинг» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про погашення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки є неправомірними , то зобов'язання померлого ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_1 є припиненими перед ПАТ « ОТП Банк « та договір поруки також підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 598.599 ЦК України зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах , встановлених договором або законом. Зокрема, зобов'язання припиняється виконанням , проведеним належним чином.

Оскільки заборгованість за кредитним договором виникла саме внаслідок невчасних дій ПАТ « СК «Універсальна « на користь ПАТ « ОТП Банк « , то у ОСОБА_1 як у поручителя відсутні підстави для сплати банку заборгованості.

Позивачка ОСОБА_1 є належним позивачем і по вимогах про припинення дії іпотеки, оскільки за рішенням Апеляційного суду Київської області від 04.2011 р. набула право власності на 12 частину житлового будинку розташованого за адресою : АДРЕСА_1 та 12 частину земельної ділянки площею 0.201 га розташованої за адресою : АДРЕСА_2

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України , ст. ст. 525,526, 530, 575, 599, 612 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ « ОТП Банк « , ТОВ « ОТП Факторинг Україна « про припинення зобов'язань та припинення дії договору іпотеки задовольнити повністю.

Визнати припиненими зобов'язання ОСОБА_2 перед ПАТ «ОТП Банк « за кредитним договором № ML-D030992008 від 27.06.2008 р.

Визнати припиненими зобов'язання поручителя ОСОБА_1 перед ПАТ

« ОТП Банк « за договором поруки № SR-D030992008 від 27.06.2008 р. за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 його боргових зобов*язань перед ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № ML-D030992008 від 27.06.2008 р.

Припинити дію договору іпотеки № PLM-D30992008 від 27.06.2008 р. укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ « ОТП»Банк « .

Зобов*язати ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна « вчинити дії щодо зняття заборони на відчуження, вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження , виключення з Державного реєстру іпотек запису про державну реєстрацію договору іпотеки № PLM-D30992008 від 27.06.2008 щодо домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 426,3 кв.м ;

-земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_1 , площею 0,201 га, кадастровий номер 3222480401010190006 .

Стягнути з ПАТ « ОТП Банк « та ТОВ « ОТП Факторинг» на користь ОСОБА_1 судовий збір по 268,25 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб з моменту оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

СуддяГ. В. Андрієнко