Рішення № 36344738, 05.12.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.12.2013 Справа № 554/10297/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

05 грудня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ « Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2013 року ПАТ «Страхова компанія « ПРОВІДНА» звернулася до суду з позовом, де просить стягнути з відповідача у порядку регресу матеріальні збитки у розмірі 4 557 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився,надав заяву про відкладення розгляду справи, однак підтверджуючих документів поважності неявки в судове засідання не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без участі представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що06 липня 2010 року між позивачем як страховиком та ОСОБА_1 як страхувальником було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Забезпеченим транспортним засобом згідно договору є автомобіль марки «ВАЗ-21010», номерний знак НОМЕР_1. Термін дії договору до 06 липня 2011 року включно.

11 квітня 2011 року на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кіровогорад-Знам»янка сталося ДТП за участю забезпечного транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем марки «АЗЛК» ( державний номер НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДПТ автомобіль марки « АЗЛК» було пошкоджено. Власником автомобіля марки « АЗЛК» є ОСОБА_2.

03.10.2011 року Яворівський районний суд Львівської області виніс постанову, якою ОСОБА_2 було визнано винним у ДТП.

21.10.2011 року Скадовський районний суд Херсонської області виніс постанову, якою ОСОБА_1 також було визнано винним у ДТП. Тобто вина учасників ДТП є обоюдною.

14.05.2012 року страховою компанією було складено страховий акт № 2001/39/1904/78106, згідно з яким ДТП, що сталося 11.04.2011 року, визнано страховим випадком та призначено до виплати на користь ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 4 557, 16 грн. Страхове відшкодування було виплачено позивачем на користь ОСОБА_2 згідно з відомістю № ВПТ-002114 від 15.05.2012 року та платіжним дорученням № 024010 від 16.05.2012 року з відміткою ПАТ « Банк Петрокоммерц- Україна» , м. Київ.

ОСОБА_1 не було дотримано пп 33.1.2 пункту 33.1 ст 33 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , відповідно до якої учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов»язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії, вони мають підтвердити це документально.

Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1 статті 33 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215 , 218, 224 ЦПК України, ст..ст. 118-120 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ « Страхова компанія « ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія « ПРОВІДНА» ( код ЄДРПОУ 23510137) у порядку регресу матеріальні збитки у розмірі 4 557 грн. 16 коп.

Стугнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства « Страхова Компанія « ПРОВІДНА» ( код ЄДРПОУ 23510137) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Розяснити відповідачу право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяГ. В. Андрієнко