Справа № 379/2380/13-п
3/379/1054/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2013м.ТаращаСуддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович , розглянувши матеріали,що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора СП «Світанок», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Від територіальної державної інспекції з питань праці у Київський області надійшов протокол від 02.12.2013 року № 10-33-089/28 складений головним державним інспектором праці ОСОБА_2 з якого вбачається, що ОСОБА_1 було порушено вимоги ст. 115 КЗпП України, а саме заробітна плата в товаристві виплачується два рази у місяць, проте не дотримуються строки виплати заробітної плати: заробітна плата за вересень 2013 року виплачена 10.10.2013 року, заробітна плата за жовтень 2013 року виплачена 08.11.2013 року. Крім того порушив вимоги ст. 116, 117 КЗпП України, а саме щодо виплати належних сум від підприємства при звільненні та виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так, ОСОБА_3 звільнився 14.08.2013 року згідно наказу № 90-к від 14.08.2013 року, а розрахункові кошти в розмірі 1189,21 грн. виплачено 11.09.2013 року, чим вчинила особа, що притягується до адміністративної відповідальності адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Його вина доведена матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 287, 326,327 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. Отримувач коштів УДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ 37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31213206700591, код платежу 22030001.
Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 36344307, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/2380/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: