Ухвала суду № 36344204, 10.12.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6888/13-ц

Провадження № 2/524/2447/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Шрамко В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за об'єднаними в одне провадження позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться вищевказана справа за об'єднаними в одне провадження позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

В ході судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи для дослідження документів фінаново-кредитних операцій.

Представник банку проти задоволення клопотання не заперечував, вважав за можливе задовольнити.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1, суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України і для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки та техніки, призначає по справі судову економічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 71, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за за об'єднаними в одне провадження позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відкривались ПАТ «УкрСиббанк» рахунки в іноземній валюті на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1? Якими бухгалтерськими та первинними документами це підтверджується?

2. Чи здійснювались ПАТ «УкрСиббанк» перерахування швейцарських франків ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за кредитним договром № 11174499000 від 22.06.07 року і чи отримував ОСОБА_1 швейцарські франки готівкою? Якими бухгалтерськими та первинними документами це підтверджується?

3. Чи здійснювались ПАТ «УкрСиббанк» продаж швейцарських франків на міжбанківському валютному ринку України, якщо вони були перераховані ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за кредитним договором № 11174499000 від 22.06.07 року? Якщо так, то коли і в яких сумах, якщо ні, то чи знаходяться швейцарські франки на рахунках в іноземній валюті ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1? Якими бухгалтерськими та первинними документами це підтверджується?

4. Чи відкривались ПАТ «УкрСиббанк» рахунки в національній валюті на ім'я ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1? Якими бухгалтерськими та первинними документами це підтверджується?

5. Чи здійснювались ПАТ «УкрСиббанк» перерахування або видача гривні ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і чи мають вказані перерахування або видача відношення до кредитного договору № 11174499000 від 22.06.07 року? Якими бухгалтерськими та первинними документами це підтверджується?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/6888/13-ц та матеріали кредитної справи № 11174499000.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя