Ухвала суду № 36344100, 25.12.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2795/13-ц

У Х В А Л А

"25" грудня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Ковряк О. О.,

за участю адвокатів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яготин справу за позовом ОСОБА_3 до Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин вул. Незалежності -110, треті особи: ОСОБА_4, служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин вул. Незалежності-110 про скасування розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 1 листопада 2013 року за № 228 "Про порядок побачення з дитиною того з батьків, який проживає окремо" та визначення порядку та способу участі батька у вихованні дитини,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Яготинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_4, служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 1 листопада 2013 року за № 228 "Про порядок побачення з дитиною того з батьків, який проживає окремо" та визначення порядку та способу участі батька у вихованні дитини.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про об"єднання в одне провадження з даною справою справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною , який проживає окремо від неї, яка знаходиться в провадженні Яготинського районного суду Київської області.

Інші учасники судового розгляду проти об"єднання позовів не заперечували.

В силу ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи положення статті 126 ЦПК України, суд вважає, що законних підстав для об"єднання в одне провадження вказаних позовів немає.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В клопотанні представника позивача про об"єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_3 до Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин вул. Незалежності -110, треті особи: ОСОБА_4, служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин вул. Незалежності-110 про скасування розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 1 листопада 2013 року за № 228 "Про порядок побачення з дитиною того з батьків, який проживає окремо" та визначення порядку та способу участі батька у вихованні дитини, та справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Яготинської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, відмовити.

Суддя Литвин Л.І.