Справа № 362/4127/13-ц
Провадження № 2/362/1941/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
28.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Медведєва К.В.,
при секретарі - Савчук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 28 липня 1998 року був між ними розірваний, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БК № 186180, виданого відділом РАГС Васильківського районного управління юстиції Київської області 28 липня 1998 р., актовий запис № 150.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
01.09.2010 року донька вступила до Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» на контрактну основу навчання, факультет зі спеціальності 5.08010102 «Землевпорядкування», денного відділення. Строк навчання доньки у вказаному ВУЗі встановлено до 01 липня 2014 року.
На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
З врахуванням вищевикладених обставин, позивачка вирішила звернутися до суду даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в розмірі 1000,00 гривень від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до 01.07.2014 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнивши позовні вимоги, а саме: просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів.
Дослідивши письмові матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження 1-БК №432623 від 21.07.1995 року є донькою сторін у справі.
Судом достовірно встановлено, що відповідно до довідки № 382 від 02.07.2013 року ОСОБА_3, є студенткою 3 курсу денної форми навчання факультету зі спеціальності 5.08010102 «Землевпорядкування» Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів». Строк навчання до 01.07.2014 року.(а.с.7).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 181-182, 184, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,208-209,212-215, 224-233, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця 08623, АДРЕСА_1, працюючого в Київській дистанції колії, код КЗПО 01069761, 01032, м.Київ, вул..Либідська, 40, монтером колії, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 08623, АДРЕСА_1, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду на період навчання доньки, тобто з 15 липня 2013 року до закінчення донькою університету 01 липня 2014 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К.В.Медведєв
Судове рішення № 36343846, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4127/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: