Ухвала суду № 36343618, 25.12.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11425/13-ц

2-с/357/154/13

УХВАЛА

"25" грудня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Куца В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ;

В С Т А Н О В И В :

12.09.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом постановлено судовий наказ по справі за заявою КП Білоцерківської міської ради ЖЕК-7 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1 в сумі 1409,59грн., та судові витрати 114,70грн. Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи, що між сторонами виник спір про право, а боргу у визначеному розмірі не існує.

В судове засідання заявник та представник КП Білоцерківської міської ради ЖЕК-7 не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, судовий наказ може бути скасовано за заявою боржника, яка подана в установлений строк.

З заяви боржника вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки боржник посилається на неотримання від стягувача в повному обсязі житлово-комунальних послуг, в тому числі - послуг з обслуговування ліфта та інших послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ постановлений Білоцерківським міськрайонним судом 12.09.2013року по справі за заявою КП Білоцерківської міської ради ЖЕК-7 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1 в сумі 1409,59грн., та судові витрати 114,70грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г. О. Подрєзова