Ухвала суду № 36343575, 25.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-н/359/1409/13

359/6284/13-ц

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущеної у судовому наказі №2-н/359/1409/2013 Бориспільського міськрайонного суду від 19.06.2013 року про стягнення боргу по заробітній платі з ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт»

В даному наказі в резолютивній його частині була допущена описка в частині прізвища стягувача та його адреси.

Сторони, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з»явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині судового наказу допущена описка в в написання прізвища стягувача та адреси його проживання.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін може виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу №2-н/359/1409/2013 Бориспільського міськрайонного суду від 19.06.2013 року про стягнення боргу по заробітній платі з ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт», а саме у першому абзаці після слів на користь… зазначити «ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, І.н.НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 8077 грн. 76 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис В.В.Журавський