Справа № 288/1874/13-ц
Провадження № 2/288/803/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ними та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено 22.03.2008 року кредитний договір шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень. Відповідач зобовязаний щомісяця в установлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом. Моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів.
Позивач виконав зобовязання за Договором у повному обсязі, відповідачка зі своєї сторони порушила зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення коштів та відсотків за користування кредитом. Станом на 24.12.2012 року її заборгованість становить 2713,20 гривень.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просила справу слухати у її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 002-09959-220308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, банком було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень, станом на 24.12.2012 року її заборгованість становить 2713,20 гривень, наведені обставини підтверджуються Договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, Анкетою позичальника, Тарифами на обслуговування платіжних карток, розрахунком заборгованості.
Відповідно до п.3.6 Договору від 22.03.2008 року, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначені у тарифах. Обовязковим складовими платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Статтею 1050 ч.2 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором.
Керуючись ст..ст.1050, 1054 ЦК України; ст.3, 10, 15, 74, 88, 130,174, 212-215 ЦПК України; суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26259902333659, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2713 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 36343176, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1874/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: