Постанова № 36343135, 18.12.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/8366/13-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанови про стягнення з пенсії аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овруцького РУЮ Кожан О.В. від 18.09.2013 року про стягнення аліментів з його пенсії. Зазначає, що у провадженні ДВС знаходиться виконавчий лист № АЕ-32 виданий 19.03.1998 року на виконання постанови Овруцького райсуду від 19.03.1998 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.11.2013 року йому стало відомо про те, що державним виконавцем винесено постанову про стягнення аліментів з його пенсії на утримання сина з 2008 року. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки в рішенні суду не прописано стягнення аліментів з пенсії, а зазначено лише про сплату аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів його заробітку.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, причину неявки свого представника суду не повідомив, а тому справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що ВДВС Овруцького РУЮ проводить стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Вказані обставини підтверджуються копією постанови Овруцького райнарсуду від 19.03.1998 року , копією виконавчого листа та постановою державного виконавця від 18.09.2013 (а.с. 4-5, 8).

Державним виконавцем ВДВС Овруцького РУЮ Кожан О.В. в ході проведення виконавчих дій встановлено, що позивач перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію, і у зв'язку з цим 18.09.2013 року ним винесено постанову, якою звернуто стягнення на пенсію позивача.

Стаття 68 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати.

Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів.

У відповідності із ст. 82 Кодексу про шлюб та сім'ю України, аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються із заробітку (доходу).

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України зазначається про те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З аналізу норм законодавства можна дійти висновку, що аліменти на утримання дітей стягуються із усіх видів заробітку і доходу батьків, до складу яких входить і пенсія.

Крім того, пенсія не відноситься до виплат на які не може бути звернено стягнення.

У відповідності із ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення позову, оскільки дії державного виконавця при примусовому виконанні судового рішення є правомірними.

Понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки йому в позові відмовлено.

Керуючись ст.ст.2, 6,10, 160 -163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про скасування постанови про стягнення з пенсії аліментів.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч