Ухвала суду № 36342519, 24.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р. справа № 5027/438/2012

Суддя Байталюк В. Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

за участю представників:

від заявника - Онофрейчук Д. Д., довіреність від 07.02.2013 № 00060;

від стягувача - не з'явився;

від боржника - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2012 року на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 17.09.2012 у справі № 5027/438/2012 господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» заборгованості в сумі 32400,00 грн. та судового збору у розмірі 1609,50 грн.

В ході виконання зазначеного наказу товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» звернулося до господарського суду Чернівецької області із заявою про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» - на товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Боянівка».

Заява обґрунтовується тим, що 02.12.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД» та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Боянівка» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) відповідно до умов якого цедент - ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» здійснює відступлення права вимоги, а цесіонарій - ТОВ «Торговий дім «Боянівка» приймає право вимоги боргу до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. До цесіонарія переходять права цедента у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань, а саме: сплати боргу в загальній сумі 29309,50 грн., в тому числі 27700,00 грн. основного боргу та 1609,50 грн. судового збору.

Посилаючись на частину першу статті 512 Цивільного кодексу України, пункт 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статтю 25 Господарського процесуального кодексу України та пункт 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» звернулося до господарського суду Чернівецької області із даною заявою.

Ухвалою суду від 11.12.2013 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 24.12.2013.

В судовому засіданні представник стягувача заяву підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника стягувача, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви, оскільки остання узгоджується з положенням статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В підтвердження заміни сторони у зобов'язанні представник стягувача надав договір про відступлення права вимоги (цесії), згідно якого відбулася заміна сторони - стягувача, за яким товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» прийняло право вимоги боргу до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

З огляду на вищевикладене, товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» має право стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості за рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.09.2012 у справі № 5027/438/2012.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні - товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імплекс ЛТД» на товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» про заміну сторони у зобов'язанні на стадії виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 5027/438/2012 від 01.10.2012 - товариство з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імплекс ЛТД» (Чернівецька області, м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н, ідентифікаційний код 31620929) на товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» (Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36-Н, ідентифікаційний код 38646791) у зв'язку з заміною сторони в зобов'язанні.

Суддя В. Байталюк