ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2013 р. Справа № 903/1498/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТІЛ"
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 52 112,51 грн.,
Суддя Гарбар І.О.
секретар судового засідання Шевчук С. А.
За участю представників сторін:
від позивача: Бутурін Я.Я. - адвокат (дов. від 25.10.2013 р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТІЛ" звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 52 112.51 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.12.2013 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
На виконання вимог ухвали письмові пояснення до позову, копію акту звірки, докази направлення акту звірки відповідачу, заяву про зарахування судового збору до Держбюджету, довідку про відсутність спору, довідку про стан заборгованості, договір про надання юридичних послуг, доручення, рахунок на оплату.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали про порушення провадження по справі.
Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).
У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2014 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.
2. До 16.01.2014 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду
Позивачу:
- довідку із управління Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Держбюджету;
- за наявності письмові пояснення.
Відповідачу:
- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.
Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 36342446, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1498/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: