Ухвала суду № 36342429, 25.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.12.2013 р. справа № 913/1304/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю: прокурора: представників сторін: від позивача: від відповідача: від ІДАБК: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. Кучер А.Ю. посвідчення №004334 не з'явився не з'явився не з'явився Заступника прокурора Луганської області, м. Луганськ в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області, м. Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід у справі14.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 18.06.2013р.) №913/1304/13 (суддя: Шеліхіна Р.М.)за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. АДРЕСА_1до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_2пророзірвання договору та визнання права власності на нежитлові будівлі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області 14.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 18.06.2013р.) по справі №913/1304/13 (суддя: Шеліхіна Р.М.) позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_2 про розірвання договору та визнання права власності на нежитлові будівлі задоволено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 14.06.2013р. по справі №913/1304/13 Заступник прокурора Луганської області, м. Луганськ в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області, м.Луганськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. по справі №913/1304/13 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд справи на 25.12.2013р.

24.12.2013р. на адресу суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою останнього.

У судовому засіданні (25.12.2013р.) прокурор підтримала вимоги, викладені в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просила рішення по справі скасувати.

Інші представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області.

З урахуванням наведеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 15.01.2014р. о 10год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області (вул. Демьохіна, 19, м. Луганськ, 91000).

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Луганській області докази її надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 7 прим.:

2прим.- прокурору;

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-ІДАБК;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.