Ухвала суду № 36342400, 26.12.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2013 р. Справа № 909/1064/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

заяву №207 від 12.12.13р. (вх№19815/13 від 13.12.13р.), ПСП "Рідна Земля", про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.13р., у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

юридична адреса: вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660;

адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля",

с.Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77140;

про: стягнення заборгованості в сумі 407 986,74грн., з яких: 314 167,00грн. - основний борг, 78 541,75грн. - штраф, 4 690,99грн. - пеня, 10 587,00грн. - 30 % річних.

За участю представників сторін:

Від позивача /стягувача: Жук Л. В., (довіреність №б/н від 05.12.2013р.);

Бакун А. Ю., (довіреність №17/09/13 від 17.09.2013р.);

Від відповідача/боржника: Шаюк О. Н., (довіреність №19\09-13 від 19.09.13р.).

ВСТАНОВИВ:

Відповідач/боржник - ПСП "Рідна земля", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області, з заявою №207 від 12.12.13р. (вх№19815/13 від 13.12.13р.), в якій, просить суд, відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2013р. до 01.10.2014р. В судовому засіданні, представники заявника мотивуючи подану заяву, вказують на важке фінансове становище ПСП "Рідна Земля" -сільгоспвиробника, що зумовлене погодними умовами та падінням закупівельних цін на сільськогосподарську продукцію. Просять суд, врахувати той факт, що для проведення посівної компанії в період серпень - листопад 2013р., господарство залучило банківський кредит на суму 4 451 596,00грн., а в якості забезпечення кредитного договору надало в заставу майно боржника. Вважають, що проведення ВДВС Галицького РУЮ, дій по примусовому стягненню заборгованості, згідно наказу господарського суду Івано-Франківської області № 1342 від 29.11.2013р., унеможливить виконання кредитного договору та може призвести до банкрутства підприємства. У зв"язку з чим, представники заявника, просять суд, задовольнити заяву №207 від 12.12.13р. та відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2013р. до 01 жовтня 2014р.

Представник позивача/стягувача, подав суду письмові заперечення б/н від 26.12.13р. (вх№20657/13 від 26.12.13р.), в яких, просить суд, відмовити в задоволенні заяви ПСП "Рідна земля", про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2013р. Проте, в судовому засіданні, для забезпечення реального виконання вище вказаного рішення, надав згоду на відстрочку сплати боржником заборгованості до 01.02.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників стягувача та боржника, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає заяву №207 від 12.12.13р. (вх№19815/13 від 13.12.13р.), про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2013р., такою, що підлягає частковому задоволенню.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.13р., у справі №909/1064/13, позов ТзОВ "Украгроком" до відповідача ПСП "Рідна земля" про стягнення заборгованості в сумі 407 986,74грн. - задоволено частково. Стягнено з ПСП "Рідна земля" на користь ТзОВ "Украгроком" 314 167,00грн. - заборгованості, 54 979, 23грн. - штрафу, 3 277,66грн. - пені, 10 587,00грн. - 30 % річних, 8 159, 73грн. - судового збору. В частині стягнення з ПСП "Рідна земля" 23 562,52грн. - штрафу, 1 413,33грн. - пені - відмовлено.

На виконання вище вказаного рішення, господарським судом Івано-Франківської області, видано наказ № 1342 від 29.11.2013р.

Судом встановлено, що відповідачем/боржником, погашено основний борг в сумі 314 167,00грн., згідно рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.13р. (виписка АТ "ОТП Банк" від 02.12.2013р.), що підтверджено позивачем/стягувачем, в судовому засіданні. Неоплаченими залишились штрафні санкції та судовий збір на загальну суму 77 003,62грн.

Відділом держаної виконавчої служби Галицького РУЮ, постановою ВП №41196699 від 11.12.13р., відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 1342 від 29.11.2013р., про стягнення з ПСП "Рідна земля" заборгованості в сумі 77 003,62грн.

В силу ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом ( п.7.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. № 9).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Суд, врахувавши ступінь вини відповідача у виникненні спору, причини неналежного виконання зобов"язання (відповідач є сільськогосподарським підприємством, діяльність якого, залежить від багатьох факторів та ризиків, а саме, погодних умов, падіння закупівельних цін), те, що відповідач не ухиляється від виконання рішення суду, оскільки ним частково сплачено заборгованість в сумі 314 167,00грн. (залишок боргу складає 77 003,62грн.), зважаючи на фінансовий стан відповідача, що заслуговує на увагу (згідно довідки ПАТ Креді Агріколь Банк" №53003-973 від 12.12.13р. залишок коштів на рахунку ПСП "Рідна земля" становить 86,91грн.), наявність кредиторської заборгованості в сумі 4 451 596,00грн., а також, згоду позивача/стягувача на часткову відстрочку сплати боргу, з метою реального виконання рішення суду, вважає за можливе, заяву №207 від 12.12.13р. (вх№19815/13 від 13.12.13р.), ПСП "Рідна Земля", про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.13р. - задовольнити частково. Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.13р. до 01 лютого 2014р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 86 , ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву №207 від 12.12.13р. (вх№19815/13 від 13.12.13р.), ПСП "Рідна Земля", про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.13р. - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.13р., у справі №909/1064/13 до 01 лютого 2014р.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 26.12.13р.