u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009 р. Справа № 2а-12006/08/2170
Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Михайлові Д.М.,
За участю представників:
позивача - Ксьонза Ю.Ю.
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до Фермерського господарства "Малина" про стягнення заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Голопристанському районі Херсонської області звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фермерського господарства "Малина" заборгованість в сумі 52630,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що станом на грудень 2008 року за відповідачем існує заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 52630,00 грн. Після всіх дій, що були прийняті податковою службою, борг так сплачено і не було.
Представник відповідача до суду двічі не з'явився, письмових пояснень та заперечень не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Фермерське господарство "Малина" є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”і на даний час є боржником перед бюджетом. На час звернення з позовом до адміністративного суду податковий борг відповідача складає 52630,00 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник за рахунок несплати узгодженої суми податкового зобов’язання, визначених ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”та ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”.
З метою примусового погашення заборгованості податковою інспекцією 01 жовтня 2008 року виставлена перша податкова вимога № 1/144, а 03 листопада 2008 року –друга податкова вимога № 2/173, проте борг на даний час не сплачено.
Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з фермерського господарства "Малина" (75664, Херсонська область, Голопристанський район, с. Новософіївка, вул. Погранична, 4 код за ЄДРПОУ 19225807) до державного бюджету 52630,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (рахунок 31117029700133; ОКПО 24103733, код платежу 14010100, МФО 852010 УДК у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.
Повний текст постанови виготовлено 10.04.2009р.
Судове рішення № 3634228, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12006/08/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: