Ухвала суду № 36341476, 06.11.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р.

Справа № 814/874/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Миколаївська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення заборгованості в сумі 12 446,62 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Миколаївська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" подав до суду апеляційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013р. Зазначена апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме 11 жовтня 2013р., тому що рішення суду апелянт отримав лише 30 вересня 2013р. про що свідчить поштове повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи. Тому строки встановленого ст.186 КАС України не пропущено.

Вирішуючи питання щодо підготовки справи до апеляційного розгляду, суд вважає, що строк для подачі апеляційної скарги на постанову суду апелянтом не пропущено, а тому є підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги за змістом та формою відповідають вимогам ст.187КАС України, суд вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,187,189КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Градовський Ю.М.