Ухвала суду № 36340863, 20.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2013 рокуСправа № 808/983/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник не з'явився;

відповідач: представник Голда І.А.;

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" про виправлення помилки у виконавчому листі № 808/983/13-а, що виданий за судовим рішенням у адміністративній справі за позовом:

Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Діоніс"

про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Діоніс" про стягнення штрафу.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2013 адміністративний позов задоволено.

Уповноваженою особою позивача отриманий виконавчий лист, що підтверджується відміткою у заяві про видачу виконавчого листа (а.с.60). При оформленні виконавчого листа судом допущено помилку у зазначенні строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. А відтак, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Представник відповідача проти виправлення помилки у виконавчому листі не заперечувала.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по адміністративній справі №808/983/13-а, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 29.05.2013 року, допущено помилку у написанні дати пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме зазначено до 24 квітня 2013 року замість правильного - 24 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, допущену при оформленні виконавчого листа помилку слід виправити.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №808/983/13-а за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Діоніс" про стягнення штрафу, що виданий 29.05.2013 року Запорізьким окружним адміністративним судом, а зокрема: слова і цифри "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24 квітня 2013 року" слід читати: "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 24 квітня 2014 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька