Ухвала суду № 36340853, 20.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
804/15741/13-а
Номер документу
36340853
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2013 р. Справа №804/15741/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача представника відповідача Немченко К.І., Борульченка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про застосування арешту рахунків платника податків , -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати арешт коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" на розрахункових рахунках.

Ухвалою від 25 листопада 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/15741/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 19.11.2013 року № 573 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Вето" (код ЄДРПОУ 32653295)" працівниками державної податкової інспекції 20.03.2013 року здійснено вихід на податкову адресу ТОВ "Вето" м. Дніпропетровськ, вул. Липова, буд. 6 з метою вручення копії наказу від 19.11.2013 року № 573 та направлень на проведення перевірки від 19.11.2013 року №№ 331, 332. Однак працівникам ОДПІ було відмовлено в допущенні до проведення позапланової перевірки ТОВ "Вето" за наказом № 573 від 19.11.2013 року та направлень №№ 331, 332 від 19.11.2013 року, про що позивачем складено акт від 20.11.2013 року № 1557/22-5/32653295 про недопущення до перевірки та 21.11.2013 року винесено рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків. У зв'язку з відмовою відповідача від допуску до проведення перевірки, позивач просить накласти арешт на кошти відповідача, що знаходяться на рахунках у банках.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 804/15726/13-а за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків. Предметом подання у вказаній справі є підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ "Вето", застосованого рішенням позивача від 21.11.2013 року на підставі акту від 20.11.2013 року № 1557/22-5/32653295 про недопущення до перевірки. Адміністративна справа № 804/15726/13-а розглянута Дніпропетровським окружним адміністративним судом 25 листопада 2013 року та у задоволенні подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків відмовлено. Судове рішення по зазначеній справі не набрало законної сили.

Таким чином, суд доходить висновку про неможливість вирішити заявлений позивачем позов до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 804/15726/13-а за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків, оскільки предмет спору у даній справі безпосередньо пов'язаний з вирішенням питання щодо застосування арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" на розрахункових рахунках, що на даний момент є предметом розгляду у адміністративній справі № 804/15741/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 804/15741/13-а за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про застосування арешту рахунків платника податків - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/15726/13-а за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 23.12.2013 року.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36340853 ?

Документ № 36340853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36340853 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36340853 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36340853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36340853, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36340853, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36340853 відноситься до справи № 804/15741/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/15741/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36340845
Наступний документ : 36340857