Постанова № 36340472, 24.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013р. Справа № 905/7035/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Акрос» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсейл Плюс» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 38148889)

про банкрутство

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Суддя А.І. Гурова

Представники:

від кредиторів - не з'явилися

розпорядник майна - Стрельніков C.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрос» м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсейл Плюс» м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 10.10.2013р.

Ухвалою суду від 10.10.13р. (суддя Тарапата С.С.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсейл Плюс» м.Донецьк; введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О.; визнані вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Акрос» м. Донецьк до боржника в сумі основного боргу 448800,00грн.; встановлена дата складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду на 28.11.13р.; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 28.11.13р.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 04.12.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/7035/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсейл Плюс» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів у складі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Акрос» м.Донецьк в розмірі 448800,00грн. - грошові зобов'язання четвертої черги; встановлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 24.12.2013р. та зобов'язано розпорядника майна надати суду письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності, звіт розпорядника майна та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

23.12.13р. до суду надійшли наступні документи:

- від розпорядника майна - звіт розпорядника майна з додатками станом на 23.12.13р., заява про згоду на призначення ліквідатором ТОВ «Інвестпромсейл Плюс» м.Донецьк, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

- від директора ТОВ «Торгівельна компанія «Акрос» - клопотання б/н б/д про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором по справі Стрельнікова С.О., до якого додані протокол загальних зборів кредиторів від 12.12.2013р. та протоколом зборів комітету кредиторів №1 від 12.12.2013р.

Вказані документи судом долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 24.12.13р. представник ініціюючого кредитора не з'явився.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника ініціюючого кредитора за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши у судовому засіданні 24.12.2013р. клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, надані розпорядником майна матеріали, заслухавши розпорядника майна, суд встановив:

Розпорядником майна на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 04.12.2013р. були проведені 12.12.2013р. загальні збори кредиторів по справі, на яких обраний комітет кредиторів у складі: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Акрос» м.Донецьк (протокол зборів кредиторів від 12.12.2013р.).

Згідно з вимогами п.4 ч.6 ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу абз.3 п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Комітетом кредиторів на засіданні 12.12.2013р. (протокол №1) прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стрельнікова С.О.

Згідно наданого розпорядником майна Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможності боржника станом на 12.12.13р. боржник фінансово-господарську діяльність не здійснює, статистична звітність (баланси, звіти) не складались та до відповідних органів не надавались, майнові активи підприємства за рахунок яких можливе погашення кредиторської заборгованості на праві власності у боржника відсутні, дебіторська заборгованість відсутня, акцій та облігацій боржник не має, відокремлених підрозділів не має, коштів на рахунках не має, фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю.

У зв'язку з цим, розпорядником майна зроблений висновок про неможливість введння процедури санації боржника та про доцільність відкриття ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна висловився за доцільність введення ліквідаційної процедури та визнання ТОВ «Інвестпромсейл Плюс» банкрутом.

Заяв від інвесторів та осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника в передбачений законом строк до суду не надходило; підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

Згідно ч.1 ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне:

В силу абз.5 п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Кандидатура арбітражного керуючого Стрельнікова С.О. для призначення ліквідатором була погоджена комітетом кредиторів на засіданні 12.12.13р. (протокол №1).

Арбітражний керуючий Стрельніков С.О. виконував обов'язки розпорядника майна боржника у справі, не є заінтересованою особою в силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Стрельнікова С.О. про згоду на призначення ліквідатором ТОВ «Інвестпромсейл Плюс».

В судовому засіданні арбітражний керуючий Стрельніков С.О. повідомив про згоду виконувати повноваження ліквідатора.

Зауважень та заперечень щодо роботи Стрельнікова С.О. до суду не надходило.

Таким чином, суд, беручи до уваги рішення комітету кредиторів та наявність згоди арбітражного керуючого на призначення ліквідатором, дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стрельнікова С.О.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Стрельнікова С.О.

Керуючись п.1 ст. 2, ч.3 ст.22, ст.26, ст.37, ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсейл Плюс» м.Донецьк (адреса: 83012, м.Донецьк, вул. Попова, буд.26; код ЄДРПОУ 38148889).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 24.12.2014р.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромсейл Плюс» м.Донецьк призначити арбітражного керуючого Стрельнікова Сергія Олександровича (ідентифікаційний номер 2834500713, свідоцтво №1271 від 26.06.2013р., адреса: 83017, м.Донецьк, вул.Овнатаняна, буд.4, оф.708).

Ліквідатору опублікувати оголошення про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

До закінчення строку ліквідаційної процедури, ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя А.І. Гурова